Избрани казуси от практиката ни

Проблемът

Дирекция „Миграция“ отказа да издаде разрешение за продължително пребиваване и работа по чл. 24и от Закона за чужденците в Република България с мотива, че представените свидетелства за съдимост са невалидни и не отразяват действителното положение.

Какво направихме

Обжалвахме отказа пред Административен съд – София-град, като оспорихме както правните му основания, така и фактическите констатации. След като съдът възприе нашата позиция, защитихме решението и пред Върховния административен съд по касационната жалба на органа.

Резултат

• Отказът е обявен за незаконосъобразен от първата инстанция
• Решението е потвърдено от ВАС
• Дирекция „Миграция“ е задължена да издаде разрешението

Проблемът

Клиентът ни притежаваше валидно разрешение за събиране на семейство, издадено от Дирекция „Миграция“. Въпреки това Генералното консулство на България в Истанбул отказа да издаде виза тип D, необходима за влизане в страната.

Какво направихме

Обжалвахме отказа пред Административен съд – София-град. Основният ни аргумент беше, че при наличие на валидно разрешение за събиране на семейство консулството не разполага с оперативна самостоятелност да откаже визата.

Резултат

• Отказът за виза е отменен от съда
• Консулството в Истанбул е задължено да издаде виза тип D

Проблемът

Дружество от отбранителната индустрия, работещо в България, се нуждаеше от трима инженери-специалисти за производството си — двама граждани на Украйна и един на Русия — и трябваше да ги назначи законно и в кратък срок.

Какво направихме

Проведохме процедурата за Синя карта на ЕС за всеки от инженерите: подготвихме документите, проверихме изпълнението на всички изисквания за квалификация и възнаграждение и водихме комуникацията с институциите до издаването на картите.

Резултат

• Издадени три Сини карти на ЕС
• Право на пребиваване и работа за тримата специалисти
• Ключовите инженерни позиции са заети в срок

Проблемът

Съпрузи — руски граждани, живеещи в България от 2023 г. като пенсионери, вече не можеха да превеждат пенсията си от Русия. Основанието им за пребиваване отпадаше, а разрешенията изтичаха след четири дни.

Какво направихме

В рамките на четирите дни подготвихме пълна нова преписка на основание инвестиция в недвижим имот и я подадохме в Дирекция „Миграция“. След успешното приключване започнахме и процедура по събиране на семейство.

Резултат

• Основанието е променено на инвестиция в недвижим имот
• Новите разрешения са издадени преди изтичане на старите
• Процедурата по събиране на семейство е приключена успешно

Проблемът

След продажбата на бизнеса си във Франция клиент искаше да се премести в България със семейството си. Нужен му беше единен план за данъчната резидентност, бъдещето на холдинговото дружество, покупката на жилище и разрешенията за пребиваване на всички.

Какво направихме

Изготвихме становище относно данъчната резидентност в България, обхвата на облагането и режима на дивидентите между дружества от ЕС. Учредихме българско дружество, внесохме в капитала му като непарична вноска акциите на френския холдинг, придобихме жилище чрез новото дружество и уредихме пребиваването на цялото семейство.

Резултат

• Становище за данъчната резидентност и оптималната структура
• Учредено българско дружество с апорт на акциите на френския холдинг
• Жилище, придобито чрез дружеството
• Разрешения за пребиваване за клиента и семейството му

Проблемът

Трима съдружници от различни държави искаха да учредят българско дружество, без да пътуват до София.

Какво направихме

Въз основа на пълномощни изготвихме учредителните документи, регистрирахме дружеството в Търговския регистър и организирахме дистанционното откриване на банкова сметка.

Резултат

• Дружеството е регистрирано без лично присъствие
• Открита е фирмена банкова сметка
• Дейността започна в планирания срок

Проблемът

Чуждестранен инвеститор искаше да получи разрешение за продължително пребиваване въз основа на инвестицията си в българско дружество.

Какво направихме

Определихме приложимото правно основание, подготвихме пълния комплект документи и го представлявахме пред компетентните органи до постановяване на решението.

Резултат

• Издадено разрешение за пребиваване
• Уреден статут на членовете на семейството
• Предварително договорен план за подновяване

Проблемът

Клиент, живеещ дълги години в България с разрешение за пребиваване, желаеше да придобие българско гражданство по натурализация.

Какво направихме

Проверихме изпълнението на всяко законово условие, подготвихме и подадохме молбата и следяхме преписката на всеки етап от производството.

Резултат

• Пълна и точна молба, подадена от първия път
• Преписката е проследена до приключване
• Сведени до минимум забавяния

Проблемът

Чуждестранен купувач беше избрал имот в София и искаше да е сигурен, че няма скрити тежести, преди да плати.

Какво направихме

Извършихме пълна проверка на имота и на продавача, изготвихме предварителния и окончателния договор и съпроводихме сделката до нотариуса и прехвърлянето на собствеността.

Резултат

• Сделка без правни тежести и открити рискове
• Купувачът е защитен на всеки етап от плащането
• Собствеността е прехвърлена в срок

Проблемът

Договорът за посредничество на клиент позволяваше на агенцията да задържи депозита като неустойка, ако клиентът не сключи окончателен договор — без насрещна санкция за агенцията при нейно неизпълнение. Преценихме клаузата като неравноправна по Закона за защита на потребителите.

Какво направихме

Уведомихме писмено агенцията, че клаузата е неравноправна и следователно нищожна, поради което липсва основание за задържане на сумата, и че при отказ ще предявим иск с допълнителни съдебни разноски за нея. Подкрепихме позицията си със съдебна практика по идентични спорове между потребители и посредници.

Резултат

• Постигнато извънсъдебно споразумение
• Депозитът е върнат изцяло
• Без съдебни разноски и забавяне за клиента

Проблемът

Българско дружество с чуждестранно участие искаше да наеме дългосрочно производствен имот на държавно предприятие, който се отдаваше единствено чрез публичен търг с явно наддаване.

Какво направихме

Подготвихме тръжната документация и пълномощно за представляване на управителя, явихме се на търга и наддавахме от името и за сметка на дружеството. След спечелването изготвихме тригодишен договор за наем и приемо-предавателен протокол и съдействахме за привеждане на обекта в съответствие с изискванията за пожарна безопасност и безопасни условия на труд.

Резултат

• Спечелен търг и сключен договор за наем за 3 години
• Имотът е предаден с приемо-предавателен протокол
• Обектът отговаря на изискванията за пожарна безопасност
• Изготвена документация за безопасни условия на труд

Проблемът

Дружество получи ревизионен акт от НАП с допълнително установени задължения и санкции.

Какво направихме

Анализирахме подробно акта, подадохме мотивирана жалба с доказателства и представлявахме дружеството през цялото производство.

Резултат

• Намалени установени задължения
• Отпаднали наложени санкции
• Изяснена данъчна позиция за бъдещето

Проблемът

Служител беше освободен без законно основание, а работодателят отказа да изплати дължимото обезщетение.

Какво направихме

Предявихме иск с всички необходими доказателства и представлявахме служителя пред съдебните инстанции.

Резултат

• Уволнението е признато за незаконно
• Присъдено обезщетение в полза на клиента
• Делото е спечелено

Проблемът

Компания за подбор на персонал искаше да съдейства на клиенти при наемане на служители в България — дейност, за която законът изисква регистрация като посредник по наемане на работа.

Какво направихме

Подготвихме документите за регистрация пред Агенцията по заетостта, осигурихме съответствие с всички законови изисквания и водихме процедурата до вписването на дружеството в регистъра.

Резултат

• Дружеството е регистрирано като посредник
• Може законно да съдейства при наемане на работа в България
• Дейността е в пълно съответствие с изискванията